Чек-лист редактора перед выкладкой статьи

Коротко: один проход по списку ниже снимает типовые ошибки недели. Перелинковка без лишних обещаний: внутренние ссылки. Цены и сроки возврата — только с актуальных страниц сайта.

В статье:

1. Мета и slug
2. Факты
3. Ссылки
4. FAQ и тон

Мета

1. Slug уникален, без пробелов и опечаток.
2. Title и H1 совпадают по смыслу с планом недели.
3. metaDescription без «недорого» как главного угла и без люстр/торшеров, которых нет.
4. createdAt и id согласованы с пайплайном.
5. heroImageUrl — реальный путь /products/...

Факты

1. Matter ≠ wireless / пульт cordless.
2. Нет выдуманных ватт, часов автономности, CRI и цен.
3. Гарантия 12 месяцев ≠ возврат «не подошло».
4. Слои печати не названы браком.
5. Нет медицинских обещаний для зрения.

Ссылки

1. Анкор = сущность целевой страницы.
2. Каталог: tablelamps / cordless / minilamps без путаницы.
3. Legal/setup для умной лампочки — без самодельных шагов экрана.
4. Внутренние URL без лишнего UTM‑шума.
5. «Читать дальше» ведёт на живые или запланированные slug без коллизий.

FAQ и HTML

1. Три коротких FAQ согласованы с faqJsonLd.
2. Оглавление с рабочими якорями id.
3. Язык ru, тон практичный, без кликбейта.
4. Фигура с alt и подписью по делу.

Частые вопросы

Можно ли выкладывать без CRI в тексте?

Да. Лучше без цифры, чем с выдуманной: почему может не быть CRI.

Что делать, если статья про Matter, а в абзаце про пульт?

Развести явно или вынести cordless в отдельную ссылку с честным анкором.

Нужен ли шоурум в CTA?

Студия без «зайдите в шоурум» как обязаловки: почему без шоурума.

Что читать дальше

• Внутренние ссылки
• Как читать карточку

Итог: выкладка после чек‑листа. Сомнительный факт — вычеркнуть, не «смягчить наречием».